我们该相信房地产商的“偏方”吗

在一个几乎开始对高房价“病急乱投医”的年代,非但政府频频开出 “大药方”,各类“民间偏方”也纷纷登场。日前,房地产商冯仑开出的“未婚女青年推高房价,买房应限制在35岁以上”的偏方,万通集团主席冯仑在一次论坛上说,现在房价上涨跟需求有很大的关系,之所以有这么大的住房需求,跟“未婚女青年推动房价上涨”分不开。随便问周围的未婚女青年,很多人结婚的要求就是首先要有房,至少要交得起首付,这是普遍现象。他认为,如果政府强制规定35岁才能买房,将降低对住房的需求,从而降低房价。(《中国青年报》12月12日)

    不可否认,住房需求是推动房价上涨的一个重要因素,正是对住房有着强劲的需求,才推动了房地产市场的繁荣。但是,我们必须全面客观的看待高房价问题,导致房价上涨的因素有很多种,比如土地价格、各种建筑材料价格的上涨,人工成本的提高,物价的通货膨胀,开发商的炒作,炒房者煽风点火以及房地产业的腐败等,都是助推房价上涨的重要因素。所以,面对房价不断上涨的现实,我们应该全面看待房价上涨问题,多措并举调控房地产。而针对房地产业的怪现状,国家也多次出台调控政策和措施,不可避免地触及到了房地产商的利益,这让房地产商感到头疼。因此,如何规避和削弱调控政策的影响力,是房地产商当前正在考虑的问题,“未婚女青年推动房价上涨”,这一新颖独特的观点无疑是房地产商的应对之策。

    结婚要有房,这是中国人固有的传统观念,只有拥有属于自己的家,婚姻才有归属感和安全感,否则,整天为房子的问题四处奔波,不把婚姻拆散,也会带来很多烦恼。只有安居才能乐业,拥有属于自己的住房,笔者认为这个要求不为过。而实现“人人有其居”也是政府的行政目标。我们承认,住房需求是导致房价上涨的因素之一,但我们不能把房价上涨的原因简单地归咎于需求方面,认为未婚女青年就是推动房价上涨的罪魁祸首,这种观点显然是荒谬的。如果不是房地产商在转移政府和公众的视线,那么,就是在混淆视听,其意图是将调控政策搅黄。

    针对中国的高房价问题,房产大鳄任志强则认为,中国房地产市场的病因在于土地供应不足,如果不从土地政策上入手,很难从根本上解决房价的问题。按照任先生的意思,就是政府应该放开土地市场,任由开发商开发商品房,这样才能解决房源不足问题,才能促使房价下降。任先生的“土地供应不足论”与冯仑先生的“未婚女青年推高房价论”如出一辙,都是将高房价归咎于住房需求上。且不说放开土地市场与节约保护土地的政策相悖,我们还必须主意这样一个问题,房地产商开发商品房,其目的是为了牟利,如果有一天住房供应大于需求,导致房子卖不出去,那么,房地产商还会开发商品房吗?而在这个过程中,房地产商真的会舍弃自己的利益,让房价下跌吗?只怕只要有一天的市场需求,房价也不会下跌。而一旦解决了住房市场需求问题,也就是房地产业溃败的一天,只怕房地产商早已抽身而退,还建什么商品房?因此,彻底解决住房需求问题在短期内是难以实现的,而在房地产商的眼里,住房需求永远是房价上涨的理由。而大声嚷嚷,不过是为了转移公众的视线,为房地产业的暴利作掩护。

    在解决房价问题上,笔者认为经济学家谢国忠的观点点到了房价问题的症结所在。谢国忠认为,中国房地产市场的改革取决于地方财政的改革。地方政府的财政问题不解决,房价将永远偏高,因为土地收入是地方财政的重要来源。而地方政府在城市化的进程中需要大量资金投入,这使其有抬高地价的动力。不可否认,很多城市房价上涨,固然与住房需求有关,但与地方政府的财政“需求”关系更大,因为有着这层“需求”关系,政府与房地产商一拍即合,任由房价上涨,从而导致了一些城市房价的大幅上升。一些地方政府不是以高房价作为城市发展的一个象征么?

    导致高房价的因素有很多种,住房需求固然是一个重要的因素,但这个因素并不是高房价的罪魁祸首,相反,却是促使房地产业发展的重要动力,只有有市场需求,我们的房地产业才能得以继续发展。彻底解决住房需求问题是不现实的,因为它最终会导致房地产业的消亡。而要想解决高房价问题,除了市场需求因素、物价因素以外,还得从政府和开发商的身上找原因,看看是否有腐败行为在推动房价上涨,看看房地产商是否有严重暴利行为,从而抬高了我们的房价!

来源:中国网